Kasyno cresus automat a sous

kiedy nowy orlean kasyno otwarte

Organ reprezentujący branżę rozrywki w wielkiej Brytanii, BACTA, zasugerował, że wpływ proponowanych cięć stawek na terminale stałych stawek (FOBTs) było "na wyrost".Powołując się na swój własny niestandardowy, badanie przeprowadzone przez Centrum gospodarczych i biznesowych research (CEBR), BACTA uważa, że straty branży od zmniejszenia udziału do £2, mogą być do 47% niższe, niż te, które zostały zaproponowane pierwotnej oceną oddziaływania rządu.Później w raporcie czytamy, że spadek rentowności brutto hazardu dla bukmacherów na high street szacuje się na £335 mln, a nie w £639 mln Dalsze badania, przeprowadzone CEBR, wskazują, że liczba ta w £335 mln może być otrzymają zgodnej zmniejszenie spodziewanych £210 mln wydanych na walkę z problemami hazardem, bezpośrednio wynikającej z FOBTs w wielkiej Brytanii.Organizacji od Kościoła Anglii do 93 władz lokalnych w całej wielkiej Brytanii i Królewskiego towarzystwa zdrowia publicznego wezwali rząd do dysponowania o obniżeniu stawek FOBT do 2 funtów.Badania BACTA's pokazują, że w rzeczywistości będzie wspólna korzyść dla gospodarki, jeśli zakłady FOBT zostaną zmniejszone do £2, do czystego wzrosty na £45 mln brutto wartości dodanej.Ogłaszając wyniki badań, John White, dyrektor generalny BACTA, powiedział: "To badanie stawia na jasną perspektywę prawdziwego wpływu stawki £2 na FOBTs na naszą gospodarkę i powinno zapewnić komfort dla bukmacherów, którzy robią właściwe rzeczy i zmniejszają maksymalną stawkę na FOBTs do £2, wciąż pozostawiają im wiele zyski dla inwestycji w swój biznes."Podczas gdy dla bukmacherów będą pewne koszty od niskich stawek FOBT, jest to konieczne, aby chronić konsumentów przed codziennego ryzyka szkodzić hazardu na high street."Stawka 100 zł na FOBTs jest niebezpieczne nieprawidłowości w regulacji hazardu, którą rząd poprawnie wytypowało do rozwiązania.Zachęcamy do zmniejszenia stawki do 2 funtów.To prowadzi te maszyny do zgodności z resztą rynku i stawia na pierwszym miejscu potrzeby ochrony graczy."Oliver Hogan, dyrektor i główny ekonomista CEBR, dodał: "Prowadząc swoją niezależną ocenę, CEBR chciał zarabiać na szerszy zakres potencjalnych skutków polityki maksymalnego zmniejszenia części na maszynach B2.To wykracza poza strat dochodów, które mogą być nałożone na obecnych operatorów maszyn B2 (głównie Licencjonowanych operatorów zakładów)."Pokazujemy, że przy różnych założeniach, które lepiej odzwierciedlają profil, okoliczności i prawdopodobne zachowanie graczy B2, polityka nie będzie tak zgubny dla LBO, jak to było na zdjęciu."W rzeczywistości, może być nawet czysty wzrost gospodarki i zatrudnienia, jeśli nastąpi wyczerpanie od hazardu i jeśli spadek popytu na B2 doprowadzi do wyższego popytu na bardziej pracochłonne formy hazardu.Jak tylko potencjalne większe korzyści dla społeczeństwa, które mogą być realizowane, jeżeli zmniejszenie udziału B2 prowadzi do zmniejszenia częstości występowania lub nasilenia problemowych hazardu, sytuacja dla polityki staje się jeszcze bardziej korzystne." kasyno cresus automat a sous.