Mile skarbów kasyno kody bonusowe bez depozytu kwiecień 2021

big m hazard boat myrtle beach

Przedstawiciele działające od stanu New Jersey i stowarzyszenie rasowych zawodników New Jersey, złożyli prawne notatnik, przedstawiając swoje sprawy do sądu Najwyższego USA.Zapiski te stanowią ostatni raz, kiedy pisemne zeznania mogą być złożone przed tym, jak sąd Najwyższy wysłucha ustne argumenty przeciwko rzeczywistości Ustawy o udziale w profesjonalnym i amatorskim sporcie (PASPA) 4 grudnia.W 36-stronicowym dokumencie Ted Olson, pełniący obowiązki głównego prokuratora stanu New Jersey, powiedział: "Zakaz PASPA na państwowe "uprawnienia" zgodnie z prawem " nie dowodzi regulacyjnymi stanu, dyktując treść prawa stanu-Zjednoczone nie mogą zalegalizować zakłady sportowe.Ponieważ jest to ograniczenie na legalizację państwa jest centralnym dla статутной schematu, cały statut musi spaść, bo w przeciwnym razie Kongres nie przyjął by PASPA."Bez tego centralnego położenia PASPA pozwoliłaby państwom legalizacji zakłady sportowe, ale zakazywał im regulować je, otwierając bramy do wielu miliardów dolarów ekspansji niekontrolowanych i podziemnych zakładów sportowych.Kongres, który przyjął PASPA, nie chciałby takiego irracjonalnego rezultatu; przeciwnie, tekst wyjątków PASPA wyraźnie pokazuje, że Kongres chciał, aby zakłady sportowe, gdzie by one nie były dozwolone, regulowali zjednoczonymi".Wspiera argument zjednoczonych własnym 31-страничным cv, Stowarzyszenie rasowych zawodników New Jersey (NJTHA) oświadczyła, co następuje: "NJTHA, Петиционеры zjednoczonych i wielu amici twierdzą, że najbardziej naturalny sens PASPA polega na tym, że nakazuje Zjednoczonym zakazać zakłady sportowe.Respondenci i Stany Zjednoczone nie kwestionują, że jeśli PASPA jest interpretowany w ten sposób, to jest niekonstytucyjny".NJTHA twierdzi również, że PASPA zasadniczo skonstruowana w ten sposób, "że pozwala Sądowi uniknąć rozwiązania przedstawionego konstytucyjnego pytania", i twierdzi, że sędziowie na dwóch rozprawach sądowych w sądach okręgowych w USA w New Jersey (w 2014 i 2016 roku) wykorzystali to uchylanie się jako środek do odrzucenia prób New Jersey legalizacji zakłady sportowe w swoim stanie.W swoim dużym skrócie NJTHA stawia ostateczny cios konstytucyjnej rzeczywistości PASPA, odrzucając twierdzenie o tym, że ona "nie wymaga od państw członkowskich do utrzymania lub egzekwowania czegokolwiek" i jako takie usług zjednoczonym "wiele opcji zakładów sportowych, takich jak pełne zniesienie zakazów na zakłady sportowe i niektóre częściowe anulowanie zakazów na zakłady sportowe".Biorąc pod uwagę fakt, że prawie 20 zjednoczonych teraz otwarcie popierają zniesienie PASPA, a w ostatnim czasie NBA przesuwa akcent z tła wsparcia na otwartą адвокацию, przegląd sądu Najwyższego obiecuje stać się jednym z najbardziej kontrowersyjnych w kancelarii historii USA.Z potencjalnej branżą w 15 miliardów dolarów do zgarnięcia bardzo wiele dostarcza zarówno dla państw, jak i dla operatorów hazardu w USA. mile skarbów kasyno kody bonusowe bez depozytu kwiecień 2021.